Congenital Cutaneous Histiocytosis in a Piglet
Notice bibliographique
Résumé
A 2-week-old crossbred male piglet with numerous congenital, variably sized macules, plaques, and papules distributed all over the body was submitted for necropsy. Significant gross and histological lesions were restricted to the skin. On light microscopic examination, these cutaneous lesions corresponded to dermal and/or subcutaneous masses composed of spindle-shaped to round cells that multifocally contained hemosiderin; epidermotropism was not observed. Immunohistochemically, the neoplastic cells were strongly positive for CD204; moderately positive for CD163, lysozyme, and vimentin; and negative for Mac 387, α-1-antitrypsin, S-100 protein and E-cadherin; frozen tissues were not available for CD1a and CD11c. Transmission electron microscopic examination of sections from formalin-fixed tissues did not reveal Birbeck's granules. The clinical, morphological, and immunohistochemical results were consistent with a congenital cutaneous histiocytosis of non-Langerhans cell origin. The condition most resembled juvenile xanthogranuloma in humans, a generally skin-limited non-Langerhans histiocytic disorder that can be congenital. Cutaneous and/or systemic histiocytic disorders are well characterized in dogs and have been described in cats, and a case with some similarities to ours has been reported in a neonatal piglet, but this is to our knowledge the first immunohistochemically supported report of histiocytosis in the pig and congenital histiocytosis in animals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».