A narrative inquiry into women’s perception and experience of labour pain: A study in the western region of ghana
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
There is a general notion among Ghanaian women that the labour is a painful process that must be endured. Regardless of this notion, labour pain experience overwhelms most women. The aim of this study was to inquire into women’s perceptions and experience of labour pain and how women cope with pain. Using the narrative inquiry methodology, five low risk pregnant Ghanaian women; two nulliparous and three multiparas were purposefully selected. Tape-recorded conversations, writing of field notes and journals were used as the main source of data collection before delivery and within one week after delivery. The women’s perception of pain before and after delivery was used to construct narrative accounts from which the findings of the study were generated. To ensure credibility of each narrative account, the interim narrative accounts constructed by the researcher were sent to the women to read and respond to. The findings revealed that before the labour experience, women perceived labour as a painful experience expected to be endured. Antenatal education on labour pain management was inadequate. Additionally use of pain relief methods was lacking although women expressed need for pain relief. Furthermore the findings revealed inadequate physical and emotional support for women in labour to help cope with labour pain. In conclusion the researcher recommends that midwives in consultation with clients adopt a more active method of assessing labour pain. Also antenatal education on pain relief options must be provided. A more conscious effort to provide support for women in labour should be promoted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle