Caspian Terns (<i>Hydroprogne caspia</i>) Fledge a Ring-billed Gull (<i>Larus delawarensis</i>) Chick: Successful Waterbird Adoption Across Taxonomic Families
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This paper describes the interspecific fostering of two Ring-billed Gull chicks (Larus delawarensis) following natural adoption by a pair of Caspian Terns (Hydroprogne caspia) at Gull Island, Presqu'ile Provincial Park, Ontario, Canada, in 2011. Naturally-occurring, interspecific adoptions among waterbirds are rare and those between distantly-related species have not been confirmed to produce fledglings. The observation of one Ring-billed Gull chick being raised by Caspian Terns beyond fledging (approximately 46 days of age) appears to be the first record of successful adoption between different taxonomic families of waterbirds. Behavior, provisioning rate, and growth of chicks were recorded to document this adoption. During linear growth, the mass of the adopted Ring-billed Gull chicks were close to, or even exceeding, maximum mass of Ring-billed Gull chicks raised by their natural parents. After this period, however, the adoptive Caspian Tern parents reduced provisioning rates below those recorded for conspecifics and the adopted Ring-billed Gull chicks lost mass, one of which left the territory prematurely and died. Although initial circumstances leading to the adoption were unclear, that one Ring-billed Gull chick was ultimately fledged by Caspian Terns is remarkable given the different provisioning methods and diet of these species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,017 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle