MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2124614410 · doi:10.1210/jc.2002-021315

Generation of Anti-Insulin-Like Growth Factor-Binding Protein-Related Protein 1 (IGFBP-rP1/MAC25) Monoclonal Antibodies and Immunoassay: Quantification of IGFBP-rP1 in Human Serum and Distribution in Human Fluids and Tissues

2003· article· en· W2124614410 sur OpenAlexaff
Abel López‐Bermejo, Javad Khosravi, Christopher L. Corless, Radha Krishna, Anastasia Diamandi, Umesh Bodani, Eric M. Kofoed, Donna L. Graham, Vivian Hwa, Ron G. Rosenfeld

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGrowth Hormone and Insulin-like Growth Factors
Établissements canadiensMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesNational Cancer Institute
Mots-clésMonoclonal antibodyImmunoassayInsulin-like growth factor-binding proteinAntibodyGrowth factorChemistryMolecular biologyMonoclonalBiologyInsulin-like growth factorBiochemistryReceptorImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The IGF-binding protein (IGFBP)-related proteins (rPs) are a group of recently described cysteine-rich proteins that share significant amino-terminal structural similarity with the conventional IGFBPs. IGFBP-rP1 (also known as MAC25/angiomodulin/prostacyclin-stimulating factor and T1A12), regulates cellular proliferation, adhesion, and angiogenesis and stimulates prostacyclin synthesis. We characterized new monoclonal antibodies generated against IGFBP-rP1 and have used them to study the distribution of IGFBP-rP1 in human biological fluids and tissues. Additionally, we have developed a noncompetitive sandwich-type immunoassay to quantitate the concentrations of IGFBP-rP1 in human serum. IGFBP-rP1 was readily detectable in serum, urine, amniotic fluid, and cerebrospinal fluid by immunoblot analysis. Evaluation of the newly developed immunoassay demonstrated acceptable analytical performance, with a detection limit of 0.7 micro g/liter, a dynamic range of 3.1-100 micro g/liter, and intra- and interassay coefficients of variation of 2.5-6.8% and 3.1-6.4% at approximately 24-85 ng/ml IGFBP-rP-1, respectively. No significant cross-reactivity with IGFBP-1-6 was observed. In random normal human adult sera (n = 37), the median IGFBP-rP1 was 21.0 micro g/liter, and values did not correlate with levels of IGF-I (r = 0.085, P = 0.61), IGF-II (r = 0.051, P = 0.75), or IGFBP-3 (r = 0.061, P = 0.74). The monoclonal anti-IGFBP-rP1 antibodies also readily detected IGFBP-rP1 expression in human tissue sections, with preferential expression of IGFBP-rP1 in the microvascular endothelium associated with tumorigenesis. In summary, using newly developed IGFBP-rP1 monoclonal antibodies, we confirm the presence of IGFBP-rP1 in the major human body fluids, provide quantitative normative data on the concentrations of IGFBP-rP1 in human serum, and show preferential expression of IGFBP-rP1 in the microvascular endothelium associated with tumorigenesis. The use of these novel IGFBP-rP1 detection tools should prove useful in the elucidation of the biological role(s) of this protein.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Clinical Endocrinology & MetabolismMême sujetGrowth Hormone and Insulin-like Growth FactorsTravaux en français237 207