MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2124628990 · doi:10.1128/iai.73.9.6005-6016.2005

Interaction of Enteropathogenic and Shiga Toxin-Producing <i>Escherichia coli</i> and Porcine Intestinal Mucosa: Role of Intimin and Tir in Adherence

2005· article· en· W2124628990 sur OpenAlexaff
Francis Girard, Isabelle Batisson, Gad Frankel, Josée Harel, John M. Fairbrother

Notice bibliographique

RevueInfection and Immunity · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEscherichia coli research studies
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesCurtin University of Technology
Mots-clésIntiminBiologyEnteropathogenic Escherichia coliShiga toxinMicrobiologyEscherichia coliShiga-like toxinVirologyEnterobacteriaceaeGeneBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ileal in vitro organ culture (IVOC) model using tissues originating from colostrum-deprived newborn piglets has proven to be an effective way to study the attaching and effacing (A/E) phenotype of porcine enteropathogenic Escherichia coli (EPEC) ex vivo. The aim of this study was to investigate the role of intimin subtype and Tir in the adherence of EPEC and Shiga-toxin-producing E. coli (STEC), isolated from different animal species, to porcine intestinal IVOC. Moreover, the role of intimin in Tir-independent adherence of the human EPEC strain E2348/69 was investigated using intimin and Tir-deficient derivatives. Our results demonstrated that A/E E. coli strains (AEEC) from various animal species and humans induce the A/E phenotype in porcine ileal IVOC and that intimin subtype influences intestinal adherence and tropism of AEEC strains. We also showed that a tir mutant of EPEC strain E2348/69 demonstrates close adherence to the epithelial cells of porcine ileal IVOC segments, with microvillous effacement but with no evidence of actin polymerization or pedestal formation, and that intimin seems to be involved in this phenotype. Overall, this study provides further evidence for the existence of one or more host-cell-encoded intimin receptor(s) in the pig gut.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,440
Score d'incertitude au seuil0,353

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInfection and ImmunityMême sujetEscherichia coli research studiesTravaux en français237 207