MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2124637714 · doi:10.1109/jsac.2005.863884

A time-division multiple-access SC-FDE system with IBI suppression for UWB communications

2006· article· en· W2124637714 sur OpenAlexaff
Yue Wang, Xiaodai Dong

Notice bibliographique

RevueIEEE Journal on Selected Areas in Communications · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUltra-Wideband Communications Technology
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTime division multiple accessComputer scienceCode division multiple accessTransmission (telecommunications)Computer networkPhase-shift keyingElectronic engineeringCyclic prefixChannel (broadcasting)Bit error rateOrthogonal frequency-division multiplexingTelecommunicationsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We propose a time-division multiple-access (TDMA) scheme for the binary phase-shift keying (BPSK) modulated single carrier block transmission with frequency domain equalization (SC-FDE) over ultra-wideband (UWB) channels. The transmitter and receiver matrices for the proposed TDMA SC-FDE system are derived to achieve the multiple-access interference (MAI) free and interblock-interference (IBI) free transmission without the insertion of cyclic prefix (CP) between blocks, avoiding long CP and large fast Fourier transform (FFT) size in high-speed UWB communications. The performance of the proposed TDMA SC-FDE system over UWB channels is investigated and compared with that of the block spread code-division multiple-access (CDMA) scheme. The impact of oversampling diversity and imperfect channel estimation on the performance of the proposed system are also investigated. Results show that the proposed TDMA scheme can effectively eliminate the error floor in CDMA due to insufficient CP, and it is more efficient to accommodate larger number of users than CDMA in high data rate transmission.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Journal on Selected Areas in CommunicationsMême sujetUltra-Wideband Communications TechnologyTravaux en français237 207