Tyrosine phosphorylation of the GluR2 subunit is required for long‐term depression of synaptic efficacy in young animals in vivo
Notice bibliographique
Résumé
The study of the intracellular mechanics that underlay changes in synaptic efficacy is a rapidly evolving field of research. It is currently believed that NMDA receptors play a significant role in the induction of synaptic plasticity, whereas AMPA receptors play a significant role in its expression. For AMPA receptors, it has been shown that tyrosine phosphorylation of the GluR2 carboxyl termini is required for the expression of long-term depression of synaptic efficacy (LTD) in vitro (Ahmadian et al. (2004) EMBO J 23:1040-1050). In the present study, we sought to determine whether similar mechanisms are involved in vivo, where different stimulation parameters are required for the induction of LTD. We initially used a paired-burst (PB) paradigm that reliably induces LTD in vivo. In these animals we were able to prevent the induction and expression of PB-LTD by administering a peptide (GluR-3Y) that acted as a competitive inhibitor of tyrosine phosphorylation. In a separate set of animals, we exposed animals to brief periods of stress (S) before using low-frequency stimuli to induce LTD (S-LTD). Again, GluR2-3Y blocked both the induction and expression of S-LTD. In contrast, an inert version of the peptide, with alanine replacing the three tyrosine residues, did not inhibit LTD induction. In addition, we demonstrated that GluR2-3Y did not affect the induction of long-term potentiation in vivo. These findings support the hypothesis that tyrosine phosphorylation and AMPA receptor endocytosis are necessary steps for the induction and maintenance of two forms of LTD in the CA1 region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».