MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2124647884 · doi:10.1016/j.arthro.2007.07.003

A Meta‐analysis of the Incidence of Anterior Cruciate Ligament Tears as a Function of Gender, Sport, and a Knee Injury–Reduction Regimen

2007· review· en· W2124647884 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueArthroscopy The Journal of Arthroscopic and Related Surgery · 2007
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueKnee injuries and reconstruction techniques
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnterior cruciate ligamentMedicineTearsRegimenIncidence (geometry)Reduction (mathematics)Physical therapyPhysical medicine and rehabilitationInternal medicineSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: The literature has shown that anterior cruciate ligament (ACL) tear rates vary by gender, by sport, and in response to injury-reduction training programs. However, there is no consensus as to the magnitudes of these tear rates or their variations as a function of these variables. For example, the female-male ACL tear ratio has been reported to be as high as 9:1. Our purpose was to apply meta-analysis to the entire applicable literature to generate accurate estimates of the true incidences of ACL tear as a function of gender, sport, and injury-reduction training. METHODS: A PubMed literature search was done to identify all studies dealing with ACL tear incidence. Bibliographic cross-referencing was done to identify additional articles. Meta-analytic principles were applied to generate ACL incidences as a function of gender, sport, and prior injury-reduction training. RESULTS: Female-male ACL tear incidences ratios were as follows: basketball, 3.5; soccer, 2.67; lacrosse, 1.18; and Alpine skiing, 1.0. The collegiate soccer tear rate was 0.32 for female subjects and 0.12 for male subjects. For basketball, the rates were 0.29 and 0.08, respectively. The rate for recreational Alpine skiers was 0.63, and that for experts was 0.03, with no gender variance. The two volleyball studies had no ACL tears. Training reduced the ACL tear incidence in soccer by 0.24 but did not reduce it at all in basketball. CONCLUSIONS: Female subjects had a roughly 3 times greater incidence of ACL tears in soccer and basketball versus male subjects. Injury-reduction programs were effective for soccer but not basketball. Recreational Alpine skiers had the highest incidences of ACL tear, whereas expert Alpine skiers had the lowest incidences. Volleyball may in fact be a low-risk sport rather than a high-risk sport. Alpine skiers and lacrosse players had no gender difference for ACL tear rate. Year-round female athletes who play soccer and basketball have an ACL tear rate of approximately 5%. LEVEL OF EVIDENCE: Level IV, therapeutic case series.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,648
Score d'incertitude au seuil0,672

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle