Hepatic Hepcidin Gene Expression in Dogs with a Congenital Portosystemic Shunt
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Microcytic anemia is common in dogs with a congenital portosystemic shunt (cPSS) and typically resolves after surgical attenuation of the anomalous vessel. However, the pathophysiology of the microcytic anemia remains poorly understood. Hepcidin has been a key role in controlling iron transport in both humans and animals and in mediating anemia of inflammatory disease in humans. The role of hepcidin in the development of microcytic anemia in dogs with a cPSS has not been examined. HYPOTHESIS: To determine whether hepatic hepcidin mRNA expression decreases, while red blood cell count (RBC) and mean corpuscular volume (MCV) increase in dogs after surgical attenuation of a cPSS. ANIMALS: Eighteen client-owned dogs with confirmed cPSS undergoing surgical attenuation. METHOD: Prospective study. Red blood cell count (RBC) and mean corpuscular volume (MCV), together with hepatic gene expression of hepcidin, were measured in dogs before and after partial attenuation of a cPSS. RESULTS: There was a significant increase in both RBC (median pre 6.17 × 10(12) /L, median post 7.08 × 10(12) /L, P < .001) and MCV (median pre 61.5fl, median post 65.5fl, P = .006) after partial surgical attenuation of the cPSS. Despite the increase in both measured red blood cell parameters, hepatic gene expression of hepcidin remained unchanged. CONCLUSIONS AND CLINICAL IMPORTANCE: This study found no evidence that dysregulated production of hepcidin was associated with anemia in dogs with a cPSS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».