Heterotaxia syndrome: the role of screening for intestinal rotation abnormalities
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Heterotaxia syndrome involves multiple anomalies, including cardiac malformations and intestinal rotation abnormalities. Most authors recommend routine radiological evaluation, with laparotomy and Ladd procedure if a rotation abnormality is found. AIMS: To determine if routine radiological screening is necessary, and if there is a group of children that can safely be managed expectantly. METHODS: Retrospective chart review of all children with heterotaxia syndrome from 1968 to 2002. RESULTS: Complete data were available for 177 patients. Twenty five (14%) had neonatal gastrointestinal symptoms (feeding intolerance, vomiting). Eleven of these had gastrointestinal contrast studies, of which seven were abnormal and led to surgery. Of the 152 asymptomatic neonates, nine had radiological screening and six of these were abnormal. Only one was thought to have a narrow based mesentery, but did not undergo surgery due to cardiac disease. There were no intestinal complications on follow up in this group. The other 143 asymptomatic children did not undergo radiological screening and were closely followed. Four subsequently developed gastrointestinal symptoms and had contrast studies; only one of these had malrotation and underwent a Ladd procedure. Of the remaining 139 patients who remained asymptomatic, 60 (43%) died of cardiac disease and none developed intestinal symptoms or complications related to malrotation on follow up. CONCLUSION: Asymptomatic children with heterotaxia syndrome have a low risk of adverse outcome related to intestinal rotation abnormalities. Routine screening may not be necessary as long as close follow up is done, and prompt investigation is performed for those that develop gastrointestinal symptomatology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle