MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2124689666 · doi:10.3233/jcs-2010-0412

Leveraging personal devices for stronger password authentication from untrusted computers

2011· article· en· W2124689666 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Computer Security · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueUser Authentication and Security Systems
Établissements canadiensCarleton UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPasswordComputer scienceComputer securityAuthentication (law)Email authenticationOne-time passwordPhishingUsabilityChip Authentication ProgramDatabase transactionPersonally identifiable informationMobile deviceMulti-factor authenticationThe InternetInternet privacyWorld Wide WebAuthentication protocolDatabaseHuman–computer interaction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Internet authentication for popular end-user transactions, such as online banking and e-commerce, continues to be dominated by passwords entered through end-user PCs. Most users continue to prefer (typically untrusted) PCs over smaller personal devices for actual transactions, due to usability features related to keyboard and screen size. However, most such transactions and their underlying protocols are vulnerable to attacks including keylogging, phishing and pharming. We propose Mobile Password Authentication (MP-Auth) to counter such attacks, which cryptographically separates a user's long-term secret input from the client PC, and offers transaction integrity. The PC continues to be used for most of the interaction but has access only to temporary secrets, while the user's long-term secret is input through an independent personal device, e.g., a cellphone which makes it available to the PC only after encryption under the intended far-end recipient's public key. MP-Auth expects users to input passwords only to a personal device, and be vigilant while confirming transactions from the device. To facilitate a comparison to MP-Auth, we also provide a comprehensive survey of web authentication techniques that use an additional factor of authentication; this survey may be of independent interest.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,893
Score d'incertitude au seuil0,786

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle