MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2124715093 · doi:10.1109/tsp.2009.2027735

Monotonicity of Constrained Optimal Transmission Policies in Correlated Fading Channels With ARQ

2009· article· en· W2124715093 sur OpenAlexaff
Minh Hanh Ngo, Vikram Krishnamurthy

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Signal Processing · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Wireless Network Optimization
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMarkov decision processMonotonic functionMonotone polygonMathematical optimizationFadingScheduling (production processes)Dynamic programmingChannel state informationComputer scienceChannel (broadcasting)MathematicsMarkov processWirelessComputer networkStatisticsTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We consider transmission scheduling using an ARQ protocol with retransmissions given channel state information (CSI) and a correlated fading channel. The problem is formulated as a countable state, infinite horizon, average cost Markov decision process (MDP) with an average delay constraint. Our main result is to give sufficient conditions on the channel memory, and transmission cost so that the optimal transmission scheduling policy is a monotonically increasing function of the buffer occupancy. In proving this result, we first prove positive recurrence (stability) of the buffer. The monotone structure proof consists of two steps. First, the constrained MDP (CMDP) is transformed into an unconstrained MDP using a Lagrangian dynamic programming formulation. It is proved that the unconstrained optimal policy is pure and monotonically increasing in the buffer occupancy. It is then shown that the constrained optimal policy is a randomized mixture of two pure transmission policies that are monotone in the buffer state. Finally, the monotone structure of the optimal transmission policy is exploited to derive a monotone-policyQ-learning algorithm and a stochastic approximation based monotone policy search algorithm for estimating the optimal policy in real time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,021
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,021
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations66
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Signal ProcessingMême sujetAdvanced Wireless Network OptimizationTravaux en français237 207