MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2124722446 · doi:10.1017/s1755691007078449

Cryptic speciation in the Recent thecideide brachiopod <i>Thecidellina</i> in the Atlantic and the Caribbean

2007· article· en· W2124722446 sur OpenAlexaff
Carsten Lüter, Jana Hoffmann, Alan Logan

Notice bibliographique

RevueEarth and Environmental Science Transactions of the Royal Society of Edinburgh · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine Biology and Ecology Research
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesDeutsche ForschungsgemeinschaftEuropean Commission
Mots-clésAllopatric speciationCape verdeBiological dispersalBiologySpecies complexGenetic algorithmGenusPaleontologyRidgeDorsumBiogeographyTaxonomy (biology)CapeEcologyZoologyGeographyAnatomyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Ultrastructural examination of the brachiopod Thecidellina from three different locations in the Caribbean and the Atlantic revealed that at least three cryptic species are present. One is the type species of the genus, Thecidellina barretti, which may only occur in Jamaica. The other two, previously lumped into T. barretti, are new to science, viz T. bahamiensis Lüter & Logan sp. nov. from the Bahamas and T. williamsi Lüter & Logan sp. nov. from Cape Verde. All three species clearly differ not only in their provenance, but also in specific shell characters, such as spiculation of the ventral valve, presence of a ventral median ridge, shape of two holes in the intrabrachial ridge of the dorsal valve and the structure of the interbrachial lobes. The identification of three instead of a single species and their supposed allopatric speciation is discussed with regard to the thecideide life cycle and independent models of larval dispersal in the Caribbean, based on oceanographic data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,111
Score d'incertitude au seuil0,220

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEarth and Environmental Science Transactions of the Royal Society of EdinburghMême sujetMarine Biology and Ecology ResearchTravaux en français237 207