MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2124737388 · doi:10.1002/bit.23149

Altered substrate specificity of the gluco‐oligosaccharide oxidase from <i>Acremonium strictum</i>

2011· article· en· W2124737388 sur OpenAlexaff
Maryam Foumani, Thu V. Vuong, Emma R. Master

Notice bibliographique

RevueBiotechnology and Bioengineering · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiofuel production and bioconversion
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOligosaccharidePichia pastorisBiochemistryXylobioseMonosaccharideChemistryXyloseGalactoseEnzymeStereochemistryGlycoside hydrolaseGlycosylRecombinant DNAFermentation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A gluco-oligosaccharide oxidase (GOOX) from Acremonium strictum type strain CBS 346.70 was cloned and expressed in Pichia pastoris. The recombinant protein, GOOX-VN, contained fifteen amino acid substitutions compared with the previously reported A. strictum GOOX. These two enzymes share 97% sequence identity; however, only GOOX-VN oxidized xylose, galactose, and N-acetylglucosamine. Besides monosaccharides, GOOX-VN oxidized xylo-oligosaccharides, including xylobiose and xylotriose with similar catalytic efficiency as for cello-oligosaccharides. Of three mutant enzymes that were created in GOOX-VN to improve substrate specificity, Y300A and Y300N doubled kcat values for monosaccharide and oligosaccharide substrates. With this novel substrate specificity, GOOX-VN and its variants are particularly valuable for oxidative modification of cello- and xylo-oligosaccharides.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,487

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,169
Écart entre enseignants0,153 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiotechnology and BioengineeringMême sujetBiofuel production and bioconversionTravaux en français237 207