MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2124740130 · doi:10.1095/biolreprod.112.107433

l-Carnitine Supplementation During Vitrification of Mouse Oocytes at the Germinal Vesicle Stage Improves Preimplantation Development Following Maturation and Fertilization In Vitro

2013· article· en· W2124740130 sur OpenAlexaff
Adel R. Moawad, Seang Lin Tan, Baozeng Xu, Hai Ying Chen, Teruko Taketo

Notice bibliographique

RevueBiology of Reproduction · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensEspace pour la vieMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGerminal vesicleBlastocystVitrificationBiologyIn vitro maturationAndrologyCryopreservationHuman fertilizationOocyteEmbryogenesisEmbryoIn vitro fertilisationAnatomyGeneticsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Oocyte cryopreservation is important for assisted reproductive technologies (ART). Although cryopreservation of metaphase II (MII) oocytes has been successfully used, MII oocytes are vulnerable to the damage inflicted by the freezing procedure. Cryopreservation of germinal vesicle stage oocytes (GV-oocytes) is an alternative choice; however, blastocyst development from GV-oocytes is limited largely due to the need for in vitro maturation (IVM). Herein, we evaluated the effects of l-carnitine (LC) supplementation during vitrification and thawing of mouse GV-oocytes, IVM, and embryo culture on preimplantation development after in vitro fertilization (IVF). We first compared the rate of embryonic development from the oocytes that had been collected at the GV stage from three mouse strains, (B6.DBA)F1, (B6.C3H)F1, and B6, and processed for IVM and IVF, as well as that from the oocytes matured in vivo, i.e. ovulated (IVO). Our results demonstrated that the rate of blastocyst development was the highest in the (B6.DBA)F1 strain and the lowest in the B6 strain. We then supplemented the IVM medium with 0.6 mg/ml LC. The rate of blastocyst development improved in the B6 but not in the (B6.DBA)F1 strain. Vitrification of GV-oocytes in the basic medium alone reduced the rate of blastocyst development in both of those mouse strains. LC supplementation to the IVM medium alone did not change the percentage of blastocyst development. However, LC supplementation to both vitrification and IVM media significantly improved blastocyst development to the levels comparable with those obtained from vitrified/thawed IVO oocytes in both of the (B6.DBA)F1 and B6 strains. We conclude that LC supplementation during vitrification is particularly efficient in improving the preimplantation development from the GV-oocytes that otherwise have lower developmental competence in culture.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,405
Score d'incertitude au seuil0,301

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiology of ReproductionMême sujetReproductive Biology and FertilityTravaux en français237 207