MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2124745060 · doi:10.1371/journal.pone.0110643

Cyanobacterial Light-Driven Proton Pump, Gloeobacter Rhodopsin: Complementarity between Rhodopsin-Based Energy Production and Photosynthesis

2014· article· en· W2124745060 sur OpenAlexafffund
Ah Reum Choi, Lichi Shi, Leonid S. Brown, Kwang‐Hwan Jung

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiquePhotoreceptor and optogenetics research
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésRhodopsinThylakoidChemistryOpsinStereochemistryBiophysicsBiologyBiochemistryRetinalChloroplastGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A homologue of type I rhodopsin was found in the unicellular Gloeobacter violaceus PCC7421, which is believed to be primitive because of the lack of thylakoids and peculiar morphology of phycobilisomes. The Gloeobacter rhodopsin (GR) gene encodes a polypeptide of 298 amino acids. This gene is localized alone in the genome unlike cyanobacterium Anabaena opsin, which is clustered together with 14 kDa transducer gene. Amino acid sequence comparison of GR with other type I rhodopsin shows several conserved residues important for retinal binding and H+ pumping. In this study, the gene was expressed in Escherichia coli and bound all-trans retinal to form a pigment (λmax = 544 nm at pH 7). The pKa of proton acceptor (Asp121) for the Schiff base, is approximately 5.9, so GR can translocate H+ under physiological conditions (pH 7.4). In order to prove the functional activity in the cell, pumping activity was measured in the sphaeroplast membranes of E. coli and one of Gloeobacter whole cell. The efficient proton pumping and rapid photocycle of GR strongly suggests that Gloeobacter rhodopsin functions as a proton pumping in its natural environment, probably compensating the shortage of energy generated by chlorophyll-based photosynthesis without thylakoids.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,001

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,105
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations62
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetPhotoreceptor and optogenetics researchTravaux en français237 207