Expression of bacterial biphenyl‐chlorobiphenyl dioxygenase genes in tobacco plants
Notice bibliographique
Résumé
Optimized plant-microbe bioremediation processes in which the plant initiates the metabolism of xenobiotics and releases the metabolites in the rhizosphere to be further degraded by the rhizobacteria is a promising alternative to restore contaminated sites in situ. However, such processes require that plants produce the metabolites that bacteria can readily oxidize. The biphenyl dioxygenase is the first enzyme of the bacterial catabolic pathway involved in the degradation of polychlorinated biphenyls. This enzyme consists of three components: the two sub-unit oxygenase (BphAE) containing a Rieske-type iron-sulfur cluster and a mononuclear iron center, the Rieske-type ferredoxin (BphF), and the FAD-containing ferredoxin reductase (BphG). In this work, based on analyses with Nicotiana benthamiana plants transiently expressing the biphenyl dioxygenase genes from Burkholderia xenovorans LB400 and transgenic Nicotiana tabacum plants transformed with each of these four genes, we have shown that each of the three biphenyl dioxygenase components can be produced individually as active protein in tobacco plants. Therefore, when BphAE, BphF, and BphG purified from plant were used to catalyze the oxygenation of 4-chlorobiphenyl, detectable amounts of 2,3-dihydro-2, 3-dihydroxy-4'-chlorobiphenyl were produced. This suggests that creating transgenic plants expressing simultaneously all four genes required to produce active biphenyl dioxygenase is feasible.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».