4-1BB Enhances Proliferation of Beryllium-Specific T Cells in the Lung of Subjects with Chronic Beryllium Disease
Notice bibliographique
Résumé
In contrast to naive T cells, reactivation of memory cells is less dependent on CD28-mediated costimulation. We have shown that circulating beryllium-specific CD4(+) T cells from chronic beryllium disease patients remain CD28-dependent, while those present in the lung no longer require CD28 for T cell activation. In the present study, we analyzed whether other costimulatory molecules are essential for beryllium-induced T cell function in the lung. Enhanced proliferation of a beryllium-responsive, HLA-DP2-restricted T cell line was seen after the induction of 4-1BB ligand expression on the surface of HLA-DP2-expressing fibroblasts. Following beryllium exposure, CD4(+) T cells from blood and bronchoalveolar lavage of chronic beryllium disease patients up-regulate 4-1BB expression, and the majority of beryllium-responsive, IFN-gamma-producing CD4(+) T cells in blood coexpress CD28 and 4-1BB. Conversely, a significant fraction of IFN-gamma-producing bronchoalveolar lavage (BAL) T cells express 4-1BB in the absence of CD28. In contrast to blood, inhibition of the 4-1BB ligand-4-1BB interaction partially blocked beryllium-induced proliferation of BAL CD4(+) T cells, and a lack of 4-1BB expression on BAL T cells was associated with increased beryllium-induced cell death. Taken together, these findings suggest an important role of 4-1BB in the costimulation of beryllium-responsive CD4(+) T cells in the target organ.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».