Macro- and microparasite infection profiles of hatchery fish before and after release from a conservation hatchery (steelhead trout,<i>Oncorhynchus mykiss</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Conservation hatcheries are becoming a tool in rebuilding salmonid populations, but their contributions are strongly debated. Most studies focus on genetic, morphological, and behavioural, issues and less is known of the importance of infectious agents. The Living Gene Bank (LGB) program of the British Columbia Ministry of the Environment is a recent effort to restore collapsed steelhead trout (Oncorhynchus mykiss) populations on the east coast of Vancouver Island. Our study describes the change in macro- and microparasitic profiles of LGB-hatchery-produced juveniles after they leave the hatchery and enter the natural river environment and also compares them with a limited wild smolt sample. We found that the hatchery was successful in raising parr free of infectious agents, but once introduced into the river environment, the hatchery fish quickly took on a diverse profile of infectious agents. The high numbers of fish released from the hatchery and the existence of hatchery fish that stay in the river as residents increased the number of fish in the system with sub-clinical levels of infection. An ecological understanding of the role resident hatchery fish play in the spatial distribution of infectious agents as well as the temporal and seasonal variations in infectious agent prevalence and diversity will be important in determining the net effect of the LGB conservation hatchery on the wild population. Nomenclature: Behnke, 1992.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».