MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2124781105 · doi:10.1128/iai.70.11.6273-6283.2002

Intracellular Growth of <i>Legionella pneumophila</i> Gives Rise to a Differentiated Form Dissimilar to Stationary-Phase Forms

2002· article· en· W2124781105 sur OpenAlexafffund
Rafael A. Garduño, Elizabeth Garduño, Margot Hiltz, Paul S. Hoffman

Notice bibliographique

RevueInfection and Immunity · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLegionella and Acanthamoeba research
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBiologyCytoplasmStainingBacteriaBacterial outer membranePeptidoglycanMicrobiologyLegionella pneumophilaIntracellularUltrastructureVacuoleCell biologyBiochemistryEscherichia coliAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

When Legionella pneumophila grows in HeLa cells, it alternates between a replicative form and a morphologically distinct "cyst-like" form termed MIF (mature intracellular form). MIFs are also formed in natural amoebic hosts and to a lesser extent in macrophages, but they do not develop in vitro. Since MIFs accumulate at the end of each growth cycle, we investigated the possibility that they are in vivo equivalents of stationary-phase (SP) bacteria, which are enriched for virulence traits. By electron microscopy, MIFs appeared as short, stubby rods with an electron-dense, laminar outer membrane layer and a cytoplasm largely occupied by inclusions of poly-beta-hydroxybutyrate and laminations of internal membranes originating from the cytoplasmic membrane. These features may be responsible for the bright red appearance of MIFs by light microscopy following staining with the phenolic Giménez stain. In contrast, SP bacteria appeared as dull red rods after Giménez staining and displayed a typical gram-negative cell wall ultrastructure. Outer membranes from MIFs and SP bacteria were equivalent in terms of the content of the peptidoglycan-bound and disulfide bond cross-linked OmpS porin, although additional proteins, including Hsp60 (which acts as an invasin for HeLa cells), were detected only in preparations from MIFs. Proteomic analysis revealed differences between MIFs and SP forms; in particular, MIFs were enriched for an approximately 20-kDa protein, a potential marker of development. Compared with SP bacteria, MIFs were 10-fold more infectious by plaque assay, displayed increased resistance to rifampin (3- to 5-fold) and gentamicin (10- to 1,000-fold), resisted detergent-mediated lysis, and tolerated high pH. Finally, MIFs had a very low respiration rate, consistent with a decreased metabolic activity. Collectively, these results suggest that intracellular L. pneumophila differentiates into a cyst-like, environmentally resilient, highly infectious, post-SP form that is distinct from in vitro SP bacteria. Therefore, MIFs may represent the transmissible environmental forms associated with Legionnaires' disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations156
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInfection and ImmunityMême sujetLegionella and Acanthamoeba researchTravaux en français237 207