Notice bibliographique
Résumé
The water relations of arbuscular mycorrhizal (AM) plants have been compared often. However, virtually nothing is known about the comparative water relations of AM and nonAM soils or about the relative influence of AM colonization of soil vs. AM colonization of plants on host water balance. In this review, I summarize findings that support the assertion that colonization of soil may play as important a role as colonization of roots regarding how AM symbiosis affects the water relations of host plants. We observed a slight but significant AM effect on the soil moisture characteristic curve of a Sequatchie fine sandy loam following 7 mo of mycorrhization by Glomus intraradices/Vigna unguiculata. In a separate study, few AM effects on either the wet or dry hysteretic curves were discernible after 12 mo of mycorrhization by G. intraradices or Gigaspora margarita on roots of Phaseolus vulgaris. Using myc- bean mutants, we determined that about half of the considerable promotion of stomatal conductance by G. intraradices and Gi. margarita was attributable to soil colonization and about half to plant colonization. A path analysis modeling approach revealed that soil hyphal colonization had larger direct and total effects on dehydration tolerance of bean than did root hyphal colonization or several other soil or plant variables. Key words: Mycorrhizal symbiosis, soil moisture characteristic, stomatal conductance, water relations
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».