Pulsed Field Gradient NMR Studies of Polymer Adsorption on Colloidal CdSe Quantum Dots
Notice bibliographique
Résumé
Pulsed field gradient nuclear magnetic resonance (PFG NMR) experiments have been used to examine ligand exchange between poly(2-(N,N-dimethylamino)ethyl methacrylate) (PDMA) (Mn = 12,000, Mw/Mn = 1.20, Nn = 78) and trioctylphosphine oxide (TOPO) bound to the surface of CdSe/TOPO quantum dots (QDs). We show that PFG 1H NMR can quantify the displacement of TOPO by PDMA through its ability to differentiate signals due to TOPO bound to the QDs versus those from TOPO molecules free in solution. For CdSe QDs with a band edge absorption maximum at 558 nm (diameter 2.7 nm by transmission electron microscopy), we determined that, at saturation, 8 polymer chains on average displace greater than 90% of the surface TOPO groups. At partial saturation, with an average of 6 polymer chains/QD, each TOPO displaced requires 28 DMA repeat units. Assuming that one Me2N- group binds to a surface Cd2+ for each TOPO displaced, we infer that only about 3% of the DMA units are directly bound to the surface. The remaining groups are present as loops or tails that protrude into the solvent and increase the hydrodynamic diameter of the particles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».