Short-term daily or weekly administration of micronutrient Sprinkles™ has high compliance and does not cause iron overload in Chinese schoolchildren: a cluster-randomised trial
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To examine consumption rates and serum ferritin (SF) concentrations (as a marker of safety) among schoolchildren (3-6 years) provided with daily and weekly micronutrients. DESIGN AND METHODS: Micronutrients were provided for one school term (13 weeks) to a kindergarten in northern China as single-dose Sprinkles sachets containing 30 mg of iron as encapsulated ferrous fumarate, 5 mg zinc gluconate, 50 mg vitamin C, 300 microg vitamin A, 7.5 microg vitamin D3 and 150 microg folic acid. Sixteen classrooms were randomly assigned to: (1) daily supplements for 5 days a week (daily group); (2) weekly supplements (weekly group); or (3) no supplements (control group). Consumption of sachets was monitored for each child and SF concentrations were measured at the end of study. Random effects general linear models and graphs were used to compare the groups. RESULTS: A total of 415 children from 16 classrooms entered the study. At the end of the study, mean consumption rates per child were 86% (daily group; standard deviation (SD) 12%) and 87% (weekly group; SD 16%). Median SF concentrations were 71 microg l(-1) (range 27-292 microg l(-1); daily group), 55 microg l(-1) (range 11-299 microg l(-1); weekly group) and 54 microg l(-1) (range 7-327 microg l(-1); control group); the overall difference was not significant (P=0.06). However, the daily group was significantly different from the control (P=0.02); daily and weekly groups had higher SF at lower percentiles and similar SF at higher percentiles compared with the control group. CONCLUSION: The high consumption rates and appropriate SF concentrations in the supplemented groups suggest that a short-term school programme with Sprinkles is an efficient and safe way to provide micronutrients (including iron).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».