RECEPTOR MEDIATED BINDING OF AVIDIN TO POLYMER COVERED LIPOSOMES
Notice bibliographique
Résumé
Fluoresence technique involving a receptor-mediated fluorescence increase of bodipy-labeled avidin upon binding to biotinylated lipids has been used to investigate the steric barrier effect of submicellar concentrations of poly(ethylene glycol)-phospholipids (PE-PEG(2000) and PE-PEG(5000)) incorporated into pure DPPC liposomes as well as PE-PEG(5000) incorporated into DPPC liposomes containing 20 mol% cholesterol. It is found that the incorporation of PE-PEG lipopolymers into DPPC lipid bilayers lowers the receptor-mediated adhesion of avidin to the biotinylated liposomes. The most pronounced screening effect is observed at surface densities corresponding to the mushroom conformation of the polymer. Furthermore, the results show that the steric baric effect induced by the surface-grafted polymers becomes stronger when the length of the polymer chain increases. In addition it is found that cholesterol improves the barrier effect of PE-PEG(5000) at low lipopolymer concentrations while no effect is observed at higher concentrations. The results reveal that both the surface density and the polymer length of the PE-PEG lipopolymers play a major role for the accessibility of avidin to biotin surface receptors. However, none of the lipopolymers were capable of completely preventing avidin from reaching the surface bound ligands. Cholesterol only affected the barrier effect at lipopolymer concentrations below the mushroom to brush transition. Consequently, from a steric stabilization viewpoint there is no rationale for incorporating cholesterol into liposomes when the PE-PEG lipopolymer concentration exceeds the mushroom to brush transition. The results presented in this study are of importance in relation to a deeper understanding of the interaction of liposome degrading enzymes and proteins with polymer covered liposomes as well as for the receptor-based targeting and interaction of liposomes with cell surface receptors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».