MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2124819945 · doi:10.1002/2014ja020586

Interplanetary magnetic field and solar cycle dependence of Northern Hemisphere <i>F</i> region joule heating

2015· article· en· W2124819945 sur OpenAlexaff
Lindis Merete Bjoland, Xiangcai Chen, Yaqi Jin, A. S. Reimer, Åsmund Skjæveland, M. R. Wessel, J. K. Burchill, L. B. N. Clausen, S. Haaland, K. A. McWilliams

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Space Physics · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesSenter for Internasjonalisering av Utdanning
Mots-clésJoule heatingThermosphereIonosphereInterplanetary magnetic fieldGeophysicsF regionPhysicsAtmospheric sciencesSolar windContext (archaeology)PlasmaComputational physicsGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Joule heating in the ionosphere takes place through collisions between ions and neutrals. Statistical maps of F region Joule heating in the Northern Hemisphere polar ionosphere are derived from satellite measurements of thermospheric wind and radar measurements of ionospheric ion convection. Persistent mesoscale heating is observed near postnoon and postmidnight magnetic local time and centered around 70° magnetic latitude in regions of strong relative ion and neutral drift. The magnitude of the Joule heating is found to be largest during solar maximum and for a southeast oriented interplanetary magnetic field. These conditions are consistent with stronger ion convection producing a larger relative flow between ions and neutrals. The global‐scale Joule heating maps quantify persistent (in location) regions of heating that may be used to provide a broader context compared to small‐scale studies of the coupling between the thermosphere and ionosphere.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,780
Score d'incertitude au seuil0,630

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research Space PhysicsMême sujetIonosphere and magnetosphere dynamicsTravaux en français237 207