An emerging role for comprehensive proteome analysis in human pregnancy research
Notice bibliographique
Résumé
Elucidation of underlying cellular and molecular mechanisms is pivotal to the comprehension of biological systems. The successful progression of processes such as pregnancy and parturition depends on the complex interactions between numerous biological molecules especially within the uterine microenvironment. The tissue- and stage-specific expression of these bio-molecules is intricately linked to and modulated by several endogenous and exogenous factors. Malfunctions may manifest as pregnancy disorders such as preterm labour, pre-eclampsia and fetal growth restriction that are major contributors to maternal and perinatal morbidity and mortality. Despite the immense amount of information available, our understanding of several aspects of these physiological processes remains incomplete. This translates into significant difficulties in the timely diagnosis and effective treatment of pregnancy-related complications. However, the emergence of powerful mass spectrometry-based proteomic techniques capable of identifying and characterizing multiple proteins simultaneously has added a new dimension to the field of biomedical research. Application of these high throughput methodologies with more conventional techniques in pregnancy-related research has begun to provide a novel perspective on the biochemical blueprint of pregnancy and its related disorders. Further, by enabling the identification of proteins specific to a disease process, proteomics is likely to contribute, not only to the comprehension of the underlying pathophysiologies, but also to the clinical diagnosis of multifactorial pregnancy disorders. Although the application of this technology to pregnancy research is in its infancy, characterization of the cellular proteome, unearthing of functional networks and the identification of disease biomarkers can be expected to significantly improve maternal healthcare in the future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,027 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,005 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».