Interplay between Synchronization of Multivesicular Release and Recruitment of Additional Release Sites Support Short-Term Facilitation at Hippocampal Mossy Fiber to CA3 Pyramidal Cells Synapses
Notice bibliographique
Résumé
Synaptic short-term plasticity is a key regulator of neuronal communication and is controlled via various mechanisms. A well established property of mossy fiber to CA3 pyramidal cell synapses is the extensive short-term facilitation during high-frequency bursts. We investigated the mechanisms governing facilitation using a combination of whole-cell electrophysiological recordings, electrical minimal stimulation, and random-access two-photon microscopy in acute mouse hippocampal slices. Two distinct presynaptic mechanisms were involved in short-term facilitation, with their relative contribution dependent on extracellular calcium concentration. The synchronization of multivesicular release was observed during trains of facilitating EPSCs recorded in 1.2 mM external Ca(2+) ([Ca(2+)]e). Indeed, covariance analysis revealed a gradual augmentation in quantal size during trains of EPSCs, and application of the low-affinity glutamate receptor antagonist γ-D-glutamylglycine showed an increase in cleft glutamate concentration during paired-pulse stimulation. Whereas synchronization of multivesicular release contributed to the facilitation in 1.2 mM [Ca(2+)]e, variance-mean analysis showed that recruitment of more release sites (N) was likely to account for the larger facilitation observed in 2.5 mM [Ca(2+)]e. Furthermore, this increase in N could be promoted by calcium microdomains of heterogeneous amplitudes observed in single mossy fiber boutons. Our findings suggest that the combination of multivesicular release and the recruitment of additional release sites act together to increase glutamate release during burst activity. This is supported by the compartmentalized spatial profile of calcium elevations in boutons and helps to expand the dynamic range of mossy fibers information transfer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».