Anestesia local odontológica y embarazo
Notice bibliographique
Résumé
espanolLa conservacion del bienestar del binomio madre-feto, durante el periodo reproductivo, es el objetivo primordial del equipo de salud perinatal. Tradicionalmente, los Odontologos han ofrecido las opciones conservadoras del tratamiento a las mujeres embarazadas. Actualmente, esto ha cambiado, pudiendose administrar, de ser necesario, farmacos que permitan la anestesia local, atribuyendose pocos efectos colaterales y manteniendose cuidados especiales durante los procedimientos. Sin embargo, la mayoria de los Obstetras y Odontologos prefieren que el tratamiento dental se realice durante el segundo trimestre, manteniendose al minimo durante los otros periodos de la gestacion. EnglishThe conservation of the welfare of the unit mothers-fetus, during the period pregnancy, is the fundamental objective of the equipment of the health perinatal. Traditionally, the dentist has offered the conservative options of the processing to women pregnancy. At present, this no longer is thus; being been able to administer, of being necessary, drugs that they permit the local anesthesia, being attributed few effects collaterals and maintaining specials cares during the procedures. However, the majority of the Obstetricians and Dentist prefer that the dental processing be practiced during the second quarter, being maintained to the most minimum one said procedures during the other periods of gestation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».