Arabidopsis BLADE-ON-PETIOLE1 and 2 promote floral meristem fate and determinacy in a previously undefined pathway targeting APETALA1 and AGAMOUS-LIKE24
Notice bibliographique
Résumé
The transition to flowering is a tightly controlled developmental decision in plants. In Arabidopsis, LEAFY (LFY) and APETALA1 (AP1) are key regulators of this transition and expression of these genes in primordia produced by the inflorescence meristem confers floral fate. Here, we examine the role of architectural regulators BLADE-ON-PETIOLE1 (BOP1) and BOP2 in promotion of floral meristem identity. Loss-of-function bop1 bop2 mutants show subtle defects in inflorescence and floral architecture but in combination with lfy or ap1, synergistic defects in floral meristem fate and determinacy are revealed. The most dramatic changes occur in bop1 bop2 ap1-1 triple mutants where flowers are converted into highly branched inflorescence-like shoots. Our data show that BOP1/2 function distinctly from LFY to upregulate AP1 in floral primordia and that all three activities converge to down-regulate flowering-time regulators including AGAMOUS-LIKE24 in stage 2 floral meristems. Subsequently, BOP1/2 promote A-class floral-organ patterning in parallel with LFY and AP1. Genetic and biochemical evidence support the model that BOP1/2 are recruited to the promoter of AP1 through direct interactions with TGA bZIP transcription factors, including PERIANTHIA. These data reveal an important supporting role for BOP1/2 in remodeling shoot architecture during the floral transition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».