MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2124884216 · doi:10.1002/bit.24716

A 3D cell culture system: Separation distance between INS‐1 cell and endothelial cell monolayers co‐cultured in fibrin influences INS‐1 cells insulin secretion

2012· article· en· W2124884216 sur OpenAlexaff
Georges Sabra, Patrick Vermette

Notice bibliographique

RevueBiotechnology and Bioengineering · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic function and diabetes
Établissements canadiensHealth and Social Services Centre University Institute of Geriatrics of SherbrookeUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUmbilical veinCell cultureSecretionCellInsulinomaCell biologyInsulinFibrinIn vitroEndothelial stem cellBiologyHuman umbilical vein endothelial cellChemistryMolecular biologyImmunologyBiochemistryEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this study was to develop an in vitro cell culture system allowing studying the effect of separation distance between monolayers of rat insulinoma cells (INS-1) and human umbilical vein endothelial cells (HUVEC) co-cultured in fibrin over INS-1 cell insulin secretion. For this purpose, a three-dimensional (3D) cell culture chamber was designed, built using micro-fabrication techniques and validated. The co-culture was successfully carried out and the effect on INS-1 cell insulin secretion was investigated. After 48 and 72 h, INS-1 cells co-cultured with HUVEC separated by a distance of 100 µm revealed enhanced insulin secretion compared to INS-1 cells cultured alone or co-cultured with HUVEC monolayers separated by a distance of 200 µm. These results illustrate the importance of the separation distance between two cell niches for cell culture design and the possibility to further enhance the endocrine function of beta cells when this factor is considered.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,782

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiotechnology and BioengineeringMême sujetPancreatic function and diabetesTravaux en français237 207