MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2124894709 · doi:10.1523/jneurosci.0032-08.2008

Synaptic Imbalance, Stereotypies, and Impaired Social Interactions in Mice with Altered Neuroligin 2 Expression

2008· article· en· W2124894709 sur OpenAlexafffund
Rochelle M. Hines, Long‐Jun Wu, Dustin J. Hines, Hendrik W. Steenland, Salwa Mansour, Regina Dahlhaus, Roshni R. Singaraja, Xiaoxia Cao, Esther Sammler, Sheriar G. Hormuzdi, Min Zhuo, Alaa El-Husseini

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchMichael Smith Health Research BCWellcome Trust
Mots-clésNeuroscienceExcitatory postsynaptic potentialInhibitory postsynaptic potentialNeuroliginBiologyGenetically modified mouseTransgeneGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The level of excitation in the brain is kept under control through inhibitory signals mainly exerted by GABA neurons. However, the molecular machinery that regulates the balance between excitation and inhibition (E/I) remains unclear. Candidate molecules implicated in this process are neuroligin (NL) adhesion molecules, which are differentially enriched at either excitatory or inhibitory contacts. In this study, we use transgenic mouse models expressing NL1 or NL2 to examine whether enhanced expression of specific NLs results in synaptic imbalance and altered neuronal excitability and animal behavior. Our analysis reveals several abnormalities selectively manifested in transgenic mice with enhanced expression of NL2 but not NL1. A small change in NL2 expression results in enlarged synaptic contact size and vesicle reserve pool in frontal cortex synapses and an overall reduction in the E/I ratio. The frequency of miniature inhibitory synaptic currents was also found to be increased in the frontal cortex of transgenic NL2 mice. These animals also manifested stereotyped jumping behavior, anxiety, impaired social interactions, and enhanced incidence of spike-wave discharges, as depicted by EEG analysis in freely moving animals. These findings may provide the neural basis for E/I imbalance and altered behavior associated with neurodevelopmental disorders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,216
Score d'incertitude au seuil0,632

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations176
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroscienceMême sujetNeuroscience and Neuropharmacology ResearchTravaux en français237 207