Sexual health among female Aboriginal university students in the Maritime Provinces of Canada: risk behaviours and health services use
Notice bibliographique
Résumé
UNLABELLED: Background Young Aboriginal Canadian people are at increased risk of negative sexual health outcomes, including sexually transmissible infections (STIs) and unplanned pregnancy. Associations between Aboriginal ethnicity and sexual risk behaviours and related health services use among sexually active female university students in eastern Canada were examined. METHODS: A secondary analysis of online survey data collected from sexually active female university students under age 30 years from eight post-secondary institutions in the Maritime Provinces of Canada was carried out (N=5010). Students were asked about their ethnic backgrounds, health services use and sexual health behaviours. Logistic regressions were used to compare Aboriginal students to Caucasian students regarding their sexual health behaviours and services use. RESULTS: In adjusted analyses, Aboriginal students were seen to be more likely to not have used a condom (OR 2.37; 95% CI 1.34-4.18) or any form of effective contraception (OR 3.05; 95% CI 1.75-5.31) at last intercourse. They also were more likely to report any lifetime testing for pregnancy (OR 5.81; 95% CI 3.07-10.99) and STIs (OR 2.95; 95% CI 1.11-7.82). Aboriginal students accessed university health services as often as their Caucasian counterparts. CONCLUSIONS: Aboriginal women attending university in the Maritime Provinces of Canada engage in greater sexual risk taking than Caucasian women and report more related testing. Health services providers working with university students should be aware of these lower rates of barrier protection and use of contraception among Aboriginal women, and use healthcare visits as opportunities to engage these women in reducing their sexual risk taking.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».