Use of surgery and mitoxantrone chemotherapy in a dog with disseminated lymphangiosarcoma
Notice bibliographique
Résumé
CASE DESCRIPTION: A 5-year-old sexually intact male Giant Schnauzer was evaluated because of difficulty breathing and left pelvic limb swelling. Eighteen months previously, the patient had had intermittent left pelvic limb swelling, but the owner declined further testing at that time. CLINICAL FINDINGS: Physical examination revealed severe pitting edema of the left pelvic limb and prepuce and muffled heart sounds on thoracic auscultation. Results of thoracic radiography and thoracocentesis were consistent with chylothorax, and CT imaging of the thorax and abdomen revealed a mass involving the whole left sublumbar area. TREATMENT AND OUTCOME: In an attempt to treat the chylothorax, pleural omentalization and pericardectomy were performed. Histologic evaluation of several biopsy specimens harvested in the abdominal and thoracic cavities revealed disseminated lymphangiosarcoma. The patient recovered well from surgery, and mitoxantrone chemotherapy was administered. As of 10 months after surgery, the dog was clinically normal except for mild pelvic limb edema. CLINICAL RELEVANCE: The combination of clinical signs, multiple imaging features, surgical findings, and histologic examination findings enabled the final diagnosis of lymphangiosarcoma. Clinical management that included medical and surgical treatments and chemotherapy resulted in improved quality of life and extended survival time in a dog with metastatic lymphangiosarcoma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».