Myofiber Expression of Class I Major Histocompatibility Complex Accompanied by CD8+ T-cell-associated Myofiber Injury in a Case of Canine Polymyositis
Notice bibliographique
Résumé
A 7-year-old female Labrador Retriever dog showed extreme muscular weakness, muscle wasting, dysbasia, and mild dysphagia. An elevated value of creatine kinase (335 IU/liter) in the serum was detected. Electromyographic findings included increased insertional activity, fibrillation potentials, and bizarre high-frequency repetitive potentials. Histopathologic examination of skeletal muscles revealed myofiber necrosis and phagocytosis, regeneration of myofibers, and perivascular, perimysial, and endomysial infiltrations of lymphocytes, macrophages and plasma cells. Immunohistochemical evaluation demonstrated that infiltrative cells in the early stage of myositis were CD8+ T-cells and that an increased expression of major histocompatibility complex (MHC) class I was apparent on the surface of nonnecrotic muscle fibers. In contrast, many CD3+ cells (T cells) and HLA-DR-positive macrophages and B lymphocytes were found in the severely affected areas. These results suggest that both expression of MHC class I and CD8+ T-cell infiltration may play an important role in initiation of myositis. These histopathologic findings resemble those reported in naturally occurring polymyositis in humans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».