MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2124939796 · doi:10.1111/j.1461-0248.2010.01578.x

A global experiment suggests climate warming will not accelerate litter decomposition in streams but might reduce carbon sequestration

2011· article· en· W2124939796 sur OpenAlexaff
Luz Boyero, Richard G. Pearson, Mark O. Gessner, Leon A. Barmuta, Verónica Ferreira, Manuel A. S. Graça, David Dudgeon, Andrew J. Boulton, Marcos Callisto, Éric Chauvet, Julie E. Helson, Andreas Bruder, Ricardo Albariño, Catherine M. Yule, M. Arunachalam, Judy N. Davies, Ricardo Figueroa, Alexander S. Flecker, Alonso Ramírez, Russell G. Death, Tomoya Iwata, Jude M. Mathooko, Catherine Mathuriau, José Francisco Gonçalves, Marcelo S. Moretti, Tajang Jinggut, Sylvain Lamothe, Charles M’Erimba, Lavenia Ratnarajah, Markus Schindler, José Castela, Leonardo Buria, Aydeé Cornejo, Verónica Díaz Villanueva, Derek C. West

Notice bibliographique

RevueEcology Letters · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFreshwater macroinvertebrate diversity and ecology
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSTREAMSCarbon sequestrationGlobal warmingEnvironmental scienceEcologyLitterClimate changeCarbon fibersDecompositionCarbon cycleCarbon fluxGlobal-warming potentialEcosystemCarbon dioxideGreenhouse gasBiologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The decomposition of plant litter is one of the most important ecosystem processes in the biosphere and is particularly sensitive to climate warming. Aquatic ecosystems are well suited to studying warming effects on decomposition because the otherwise confounding influence of moisture is constant. By using a latitudinal temperature gradient in an unprecedented global experiment in streams, we found that climate warming will likely hasten microbial litter decomposition and produce an equivalent decline in detritivore-mediated decomposition rates. As a result, overall decomposition rates should remain unchanged. Nevertheless, the process would be profoundly altered, because the shift in importance from detritivores to microbes in warm climates would likely increase CO(2) production and decrease the generation and sequestration of recalcitrant organic particles. In view of recent estimates showing that inland waters are a significant component of the global carbon cycle, this implies consequences for global biogeochemistry and a possible positive climate feedback.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations344
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcology LettersMême sujetFreshwater macroinvertebrate diversity and ecologyTravaux en français237 207