MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2124940573 · doi:10.1007/s10237-014-0569-5

A goal function approach to remodeling of arteries uncovers mechanisms for growth instability

2014· article· en· W2124940573 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBiomechanics and Modeling in Mechanobiology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElasticity and Material Modeling
Établissements canadiensEngineering Link (Canada)
Organismes subventionnairesVetenskapsrådet
Mots-clésInstabilityIsotropyMechanicsOrthotropic materialMaterials scienceElastinStiffnessStructural engineeringPhysicsComposite materialEngineeringFinite element method

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A novel, goal function-based formulation for the growth dynamics of arteries is introduced and used for investigating the development of growth instability in blood vessels. Such instabilities would lead to abnormal growth of the vessel, reminiscent of an aneurysm. The blood vessel is modeled as a thin-walled cylindrical tube, and the constituents that form the vessel wall are assumed to deform together as a constrained mixture. The growth dynamics of the composite material of the vessel wall are described by an evolution equation, where the effective area of each constituent changes in the direction of steepest descent of a goal function. This goal function is formulated in such way that the constituents grow toward a target potential energy and a target composition. The convergence of the simulated response of the evolution equation toward a target homeostatic state is investigated for a range of isotropic and orthotropic material models. These simulations suggest that elastin-deficient vessels are more prone to growth instability. Increased stiffness of the vessel wall, on the other hand, gives a more stable growth process. Another important finding is that an increased rate of degradation of materials impairs growth stability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,622
Score d'incertitude au seuil0,885

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle