Tolerance to the anhedonic effects of lipopolysaccharide is associated with changes in syntaxin immunoreactivity in the nucleus accumbens
Notice bibliographique
Résumé
The bacterial endotoxin lipopolysaccharide (LPS) produces a host of effects in mammals known collectively as 'sickness' behaviours. Acute treatment with LPS also results in a loss of hedonic capacity in rodents that can be measured by changes in responding for reinforcing electrical stimulation of the lateral hypothalamus. In contrast, repeated exposure to LPS typically leads to the development of tolerance to many of the physiological and behavioural effects of endotoxin, although the effect of chronic treatment with LPS on anhedonia remains unknown. In the present experiment, rats were trained to respond on an ascending-series current-intensity intracranial self-stimulation (ICSS) protocol, and were then treated with either acute or sub-chronic LPS (100 microg). Compared to vehicle-treated subjects, acute exposure to LPS induced a dramatic loss of ICSS responding; however, with repeated exposure to LPS, rats developed a behavioural tolerance to its anhedonic effects. To investigate a potential molecular substrate for the anhedonic effects of LPS, quantitative immunohistochemistry was used to measure levels of the synaptic proteins syntaxin, SNAP-25 and synaptophysin in the dorsal and ventral striatum of rats treated acutely and sub-chronically with LPS. A single injection of LPS produced a significant decrease in syntaxin immunoreactivity in the nucleus accumbens core and shell, while similar treatment in chronically treated rats that displayed behavioural tolerance had no effect. These results demonstrate a novel molecular substrate for the effects of LPS, and imply that the underlying physiology of the transient anhedonic effects of LPS may differ from that involved in chronic psychiatric disorders in humans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».