Polymorphisms in the LPL and CETP Genes and Haplotype in the ESR1 Gene Are Associated with Metabolic Syndrome in Women from Southwestern Mexico
Notice bibliographique
Résumé
Metabolic syndrome (MetS) is a combination of metabolic disorders associated with an increased risk for cardiovascular disease (CVD). Studies in women reported associations between polymorphisms in ESR1, LPL and CETP genes and MetS. Our aim was to evaluate the association between variants in ESR1, LPL and CETP genes with MetS and its components. Four hundred and eighty women were analyzed, anthropometric features and biochemical profiles were evaluated, and genotyping was performed by real-time PCR. We found an association with elevated glucose levels (odds ratio (OR) = 2.9; p = 0.013) in carrying the AA genotype of rs1884051 in the ESR1 gene compared with the GG genotype, and the CC genotype of rs328 in the LPL gene was associated with MetS compared to the CG or GG genotype (OR = 2.8; p = 0.04). Moreover, the GA genotype of rs708272 in the CETP gene is associated with MetS compared to the GG or AA genotype (OR = 1.8; p = 0.006). In addition the ACTCCG haplotype in the ESR1 gene is associated with a decrease in the risk of MetS (OR = 0.02; p < 0.001). In conclusion, our results show the involvement of the variants of ESR1, LPL and CETP genes in metabolic events related to MetS or some of its features.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».