MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2124956995 · doi:10.1111/j.1365-3091.2004.00654.x

Shallow slides and pockmark swarms in the Eivissa Channel, western Mediterranean Sea

2004· article· en· W2124956995 sur OpenAlexaff
Galderic Lastras, Miquel Canals, Roger Úrgeles, John E. Clark, J. Acosta

Notice bibliographique

RevueSedimentology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyFault scarpSeafloor spreadingBathymetryGeomorphologyTectonicsPaleontologyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Four slides, the Ana, Joan, Nuna and Jersi slides, have been imaged on the seafloor along the Balearic margin of the Eivissa Channel in the western Mediterranean. They have areas of up to 16 km2 and occur in water depths ranging between 600 and 900 m. Volumes range from 0·14 to 0·4 km3. Their headwall scarps, internal architecture and associated deposits are characterized using a combination of swath bathymetry data and very high‐resolution seismic reflection profiles. In general, they show horseshoe‐shaped headwall scarps and distinct depositional lobes with positive relief. Internally, the slide bodies are mostly composed of transparent seismic facies. Chaotic facies are observed at the toe of some of the slides, and blocks of coherent stratified facies embedded in the slide deposit have also been identified. The reflection profiles demonstrate that the four slides share the same slip horizon, which corresponds to a distinctive continuous, high‐amplitude reflector. Furthermore, the geometry of the headwall scars of the Nuna and Ana slides reveals evidence of pockmarks, and fluid escape features are also present further upslope. This indicates a possible link between fluid escape features and destabilization of the upper sediment layers. In addition, these well‐characterized slides demonstrate the pitfalls associated with calculating the volume of the slide masses using headwall scarp heights and the assumed preslide seafloor topography in the absence of seismic data. The internal structure also demonstrates that transport distances within the slides are generally low and poorly characterized by headwall scarp to slide toe lengths.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations100
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSedimentologyMême sujetGeological formations and processesTravaux en français237 207