MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2124999917 · doi:10.5539/sar.v3n4p75

Effects of Number and Rate of Goat Manure Application on Soil Properties, Growth and Yield of Sweet Maize (Zea mays L. saccharata Strut)

2014· article· en· W2124999917 sur OpenAlex
D. F. Uwah, V. E. Eyo

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueSustainable Agriculture Research · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueCrop Yield and Soil Fertility
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRandomized block designAgronomyZea maysFertilizerManureNutrientCropCrop yieldChemistryMathematicsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p>Alternative sources of plant nutrients have now become highly imperative especially for vegetable crop production in Nigeria. Due to the escalating costs, environmental and health problems associated with excessive use of inorganic fertilizers on continuously cropped fields, there is a need for more research on the use of organic manures and residues. A field experiment was conducted in the late growing season from September to December, 2012 in Calabar, a humid forest agroecology in south eastern Nigeria to evaluate the effects of two types of goat manure (GM) application (single and double split doses), five rates of GM (0, 5, 10, 15 and 20 t ha<sup>-1</sup>) and 400kg ha<sup>-1 </sup>NPK fertilizer (120:60:60 kg ha<sup>-1</sup>) rate on soil chemical properties and agronomic performance of sweet maize (<em>Zea mays</em> L. saccharata Strut). Factorial combinations of the treatments were fitted into a randomized complete block design with three replications. The application of GM significantly (P ? 0.05) increased soil pH, organic matter (OM) content, total N, available P, exchangeable K, Ca, Mg and the cation exchange capacity (CEC) status of the soil. Soil exchangeable acidity (EA) was reduced from 1.76 to 0.64 cmol kg<sup>-1</sup> at 20 t ha<sup>-1 </sup>GM rate. The 20 t ha<sup>-1 </sup>also recorded the highest values for soil pH, OM, P, Ca, Mg and CEC, while the values for residual N and K peaked at the NPK fertilizer treatment. The double split application of GM recorded higher values for growth and yield attributes, and increased soil properties than the single application. Growth and yield parameters such as plant height, number of leaves, leaf area index (LAI), total dry matter (TDM), number and weight of grains/ear and total grain yield were significantly (P <span style="text-decoration: underline;"><</span> 0.05) increased by GM and NPK fertilizer treatments. The values obtained for all growth and yield parameters except LAI at the 20 t ha<sup>-1</sup> GM rate were not significantly different from those at the NPK fertilizer treatments. The application of 5, 10, 15 and 20 t ha<sup>-1 </sup>GM, and NPK fertilizer significantly increased TDM by 11.9, 74.3, 91.9, 106.2 and 104.6%; weight of grains/ear by 16.5, 54.6, 61.4, 100.6 and 94.4% and total grain yield by 46.9, 111.7, 121.0, 127.2 and 140.1% respectively, compared with the control treatment. The interactions between number of applications and rates showed that split applying GM at 20 t ha<sup>-1 </sup>maximized TDM, weights of whole and dehusked green ears and total grain yield compared to other GM rates, hence it is recommended.</p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,379
Score d'incertitude au seuil0,508

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle