Alveolar macrophage depletion is associated with increased surfactant pool sizes in adult rats
Notice bibliographique
Résumé
Pulmonary surfactant is a lipid-protein material that is essential for normal lung function. Maintaining normal and consistent alveolar amounts of surfactant is in part dependent on clearance of surfactant by alveolar macrophages (AM). The present study utilized a rat model of AM depletion to determine the impact on surfactant pool sizes and function over time. Male Sprague-Dawley rats were anesthetized and intratracheally instilled with PBS-liposomes (PBS-L) or dichloromethylene diphosphonic acid (DMDP) containing liposomes (DMDP-L) and were killed at various time points up to 21 days for compliance measurements, AM cell counts, and surfactant analysis. AM numbers were significantly decreased 1, 2, and 3 days after instillation in DMDP-L vs. PBS-L, with 72% depletion at 3 days. AM numbers returned to normal levels by 5 days. In DMDP-L rats, there was a rapid increase in surfactant-phospholipid pools, showing a ninefold increase in the amount of surfactant in the lavage 3 days after liposome instillation. Surfactant accumulation progressed up to 7 days, with pools normalizing by 21 days. The increase in surfactant was due to increases in both subfractions of surfactant, the large aggregates (LA) and small aggregates. Surfactant protein A levels, relative to LA phospholipids, were not increased. There was a decreased extent of surfactant conversion in vitro for LA from DMDP-L rats compared with controls. It is concluded that the procedure of AM depletion significantly affects surfactant metabolism. The increased endogenous surfactant must be considered when utilizing the AM depletion model to study the role of these cells during lung insults.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».