MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2125029324 · doi:10.1093/protein/gzg095

Fine mapping and structural analysis of immunodominant IgE allergenic epitopes in chicken egg ovalbumin

2003· article· en· W2125029324 sur OpenAlexafffund
Y. Mine, Prithy Rupa

Notice bibliographique

RevueProtein Engineering Design and Selection · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFood Allergy and Anaphylaxis Research
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésEpitopeOvalbuminImmunoglobulin EChemistryAllergenAmino acidEgg whiteEpitope mappingAntibodyBiochemistryAllergyBiologyImmunologyAntigen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ovalbumin is a major allergen in hen egg white that causes IgE-mediated food allergic reactions in children. In this study, the immunodominant IgE-binding epitopes of ovalbumin were mapped using arrays of overlapping peptides synthesized on activated cellulose membranes. Pooled human sera from 18 patients with egg allergy were used to probe the membrane. Five distinct regions were found to contain dominant allergic IgE epitopes, these being L38T49, D95A102, E191V200, V243E248 and G251N260. The critical amino acids involved in IgE antibody binding were also determined. These epitopes were composed primarily of hydrophobic amino acids, followed by polar and charged residues and being comprised of beta-sheet and beta-turn structures. One epitope, D95A102, consisted of a single alpha-helix. These results provide useful information on the functional role of amino acid residues to evaluate the structure-function relationships and structural properties of allergic epitopes in ovalbumin. They also provide a strategic approach for engineering ovalbumin to reduce its allergenicity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,001

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations89
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProtein Engineering Design and SelectionMême sujetFood Allergy and Anaphylaxis ResearchTravaux en français237 207