Complex dielectric permittivity of organically modified bentonite suspensions (0.2–1.3 GHz)
Notice bibliographique
Résumé
To quantify the impact of organic carbon on the complex dielectric permittivity of organoclays, nine organically modified clays were synthesized with controlled organic carbon structure and density of loading. Resonance polarization responses were observed for six of the organoclays at resonant frequencies from 0.74 to 1.37 GHz; however, organoclays synthesized with the smallest organic cations did not exhibit resonant frequency. A structural model of water molecules near the surface of organoclay and in the diffuse layer was proposed, which consists of a surface-bound water layer, an organic cation-interactive zone, and bulk water. The Cole–Cole equation was used to fit the resonance response. Increasing the density of loading (30% to 100% of the cation exchange capacity of the base clay) on the clay surface led to a reduction in the resonance time of the clay, while increasing the size of the organic cation led to a longer dielectric resonance time for the clay, which indicates that altering the structure and density of the organic carbon phase changed the degree of constraint of water molecules within the clay’s interlayer. However, the impact of organic carbon content on real permittivity was not significant. Water content had no obvious effect on the resonant frequency of the organoclays at high water content (porosity ranging from 0.7 to 1.0) in this study. In addition, it was shown that a linear approximation was sufficient in relating real permittivity of organoclay suspensions to porosity, and the effective conductivity decreased linearly proportional to porosity. That is, the real permittivity and effective conductivity were dominated by that of the aqueous phase until the inception of resonance polarization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».