MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2125061297 · doi:10.1186/1476-7120-3-34

Dobutamine stress echocardiography in healthy adult male rats

2005· article· en· W2125061297 sur OpenAlexafffund
Éric Plante, Dominic Lachance, Marie‐Claude Drolet, Élise Roussel, Jacques Couët, Marie Arsenault

Notice bibliographique

RevueCardiovascular Ultrasound · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac electrophysiology and arrhythmias
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésDobutamineMedicineEjection fractionAngiologyCardiologyInternal medicineHeart rateStress EchocardiographyDiastoleUltrasoundHemodynamicsHeart failureBlood pressureRadiologyCoronary artery disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Dobutamine stress echocardiography is used to investigate a wide variety of heart diseases in humans. Dobutamine stress echocardiography has also been used in animal models of heart disease despite the facts that the normal response of healthy rat hearts to this type of pharmacological stress testing is unknown. This study was performed to assess this normal response. METHODS: 15 normal adult male Wistar rats were evaluated. Increasing doses of dobutamine were infused intravenously under continuous imaging of the heart by a 12 MHz ultrasound probe. RESULTS: Dobutamine stress echocardiography reduced gradually LV diastolic and systolic dimensions. Ejection fraction increased by a mean of +24% vs. baseline. Heart rate increased progressively without reaching a plateau. Changes in LV dimensions and ejection fraction reached a plateau after a mean of 4 minutes at a constant infusion rate. CONCLUSION: DSE can be easily performed in rats. The normal response is an increase in heart rate and ejection fraction and a decrease in LV dimensions. A plateau in echocardiographic measurements is obtained after 4 minutes of a constant infusion rate in most animals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,237
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCardiovascular UltrasoundMême sujetCardiac electrophysiology and arrhythmiasTravaux en français237 207