Effect of incremental exercise on airway and systemic inflammation in patients with COPD
Notice bibliographique
Résumé
Airway and systemic inflammation are features of chronic obstructive pulmonary disease (COPD), and there is growing interest in clarifying the inflammatory processes. Strenuous exercise induces an intensified systemic inflammatory response in patients with COPD, but no study has investigated the airway inflammatory and anti-inflammatory responses to exercise. Twenty steroid-naïve, ex-smokers with diagnosed COPD (forced expired volume in 1 s = 66 ± 12%) underwent baseline collection of venous blood and induced sputum followed by an incremental exercise test to symptom limitation 48 h later. Additional venous blood samples were collected following exercise at 0, 2, and 24 h, while induced sputum was collected 2 and 24 h after exercise. Sputum and blood samples were analyzed for differential cell count, CD4(+) and CD8(+) T lymphocytes (serum only), interleukin (IL)-6, IL-8, IL-10, chemokine (C-C motif) ligand 5 (CCL5), and high sensitivity C-reactive protein (serum only). There was an increase in the number of sputum eosinophils (cells/gram, P = 0.012) and a reduction in sputum IL-6 (P = 0.01) 24 h postexercise. Sputum IL-8 and CCL5 were also persistently decreased after exercise (P = 0.0098 and P = 0.0012, respectively), but sputum IL-10 did not change. There was a decrease in serum eosinophils 2 h after exercise (P = 0.0014) and a reduction in serum CCL5 immediately following and 2 h postexercise (P < 0.0001). Both serum eosinophils and CCL5 returned to baseline levels within 24 h. An acute bout of exercise resulted in a significant increase in the number of sputum eosinophils, which may be mediated by serum CCL5. However, there was also a reduction in sputum proinflammatory cytokines, suggesting some anti-inflammatory effect of exercise in the lungs of steroid-naïve patients with COPD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».