MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2125084660 · doi:10.1039/b009877i

Dynamics of harpooning studied by transition state spectroscopy. Part III. Li···FCH3

2001· article· en· W2125084660 sur OpenAlexaff
Andrew J. Hudson, Fedor Y. Naumkin, Han Bin Oh, J. C. Polanyi, Serguei A. Raspopov

Notice bibliographique

RevueFaraday Discussions · 2001
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Chemical Physics Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpectroscopyState (computer science)Chemical physicsMaterials scienceAtomic physicsChemistryPhysicsComputer scienceQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Van der Waals complex Li...FCH3 has been formed in a crossed molecular beam apparatus. The transition state (TS) for the reaction Li*(2p 2P) + FCH3-->LiF + CH3 was accessed at various configurations by laser-excitation of the Li...FCH3 complex by tunable visible radiation, lambda 1. Photoinduced depletion of the complex by excitation to this TS was found to occur across a broad range of lambda 1 from 570 to 850 nm. This 'action spectrum' consisted of two broad regions located to either side of the atomic transition line of Li (2p 2P<--2s 2S). The first region, between 700 and 850 nm, was dominated by sharp maxima in the depletion intensity. A broad peak with weakly-resolved structure characterized the second region, between 570 and 680 nm. These findings were interpreted by means of high-level ab initio calculations of the potential-energy surfaces in the TS region. The peaks in the photodepletion spectrum were assigned to specific electronic transitions, their shapes and intensities being explained in terms of calculated transition-dipole moments and rovibrational wavefunctions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,651
Score d'incertitude au seuil0,655

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFaraday DiscussionsMême sujetAdvanced Chemical Physics StudiesTravaux en français237 207