MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2125089503 · doi:10.2110/jsr.2011.11

Linking Onshore–Offshore Sediment Dispersal in the Golo Source-to-Sink System (Corsica, France) During the Late Quaternary

2011· article· en· W2125089503 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Sedimentary Research · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensBedford Institute of OceanographyCancer Care Nova ScotiaGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuaternarySubmarine pipelineGeologyBiological dispersalSink (geography)OceanographySedimentPaleontologyGeographyCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Spatial and temporal relationships between climate, tectonics, and sea level have a primary control on sediment transport, storage, and deposition in onshore and offshore depositional environments. Although many simplistic models have tried to predict onshore system behavior and sediment partitioning between onshore and offshore depositional environments in response to changes in these boundary conditions, the alluvial response to changes in external forcings coupled with autogenic processes can be highly complex and unpredictable. The Golo source-to-sink system, on the eastern margin of the island of Corsica in the Mediterranean Sea, provides an ideal laboratory to study sediment partitioning in both onshore and offshore realms. The terrestrial part of the system consists of the Golo River, which debouches onto a narrow shelf (~ 10 km), which in turn passes into a narrow (~ 45 km) confined basin known as the Corsica Trough, dominated by submarine fan deposits. Estimates on timing of late Quaternary fluvial aggradation are compared with timing of sediment storage on the shelf and on the basin-floor fan. The results indicate that onshore deposition and storage of sediment in the fluvial system may occur both during sea-level highstand, transgression, and lowstand. Volume calculations from the alluvial record show that onshore storage is relatively low (~ 13%) relative to the overall sediment budget. Comparing estimated deposition rates with a sediment prediction model further suggests that deep-sea fan sedimentation rates at times may be up to 50% higher or 25% lower than what is being supplied by the river, indicating temporary storage and release of sediment on the shelf. On average, however, there is good agreement between predicted and calculated sediment volumes in the Golo system. The study demonstrates the value of investigating the entire source-to-sink system in order to obtain a comprehensive understanding of sediment dispersal between onshore and offshore depositional environments over 104 year timescales. Observations suggest that alternating periods of aggradation and degradation of the Golo River are controlled by system thresholds controlled from within the catchment. Comparison with climate proxy data and timing of major alluviation events elsewhere in the Mediterranean region supports the notion that each source-to-sink system has a unique threshold that must be exceeded to induce regional aggradation and subsequent terrace formation. The same is also inferred for timing of sediment dispersal to the deep-sea environment. In addition, preservation of onshore sediment is controlled by local factors such as uplift rate and its impact on the aggradational response. It is, therefore, expected that the onshore record may be diachronous on local, regional, and global scales, making detailed correlation difficult except for the most extreme events. Finally, stream incision rates appear to be one to two orders of magnitude higher than regional hinterland denudation rates, indicating that the Golo system is characterized by increasing landscape relief.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle