Phylogenetic placement, species delimitation, and cyanobiont identity of endangered aquatic <i>Peltigera</i> species (lichen‐forming Ascomycota, Lecanoromycetes)
Notice bibliographique
Résumé
• Premise of this study: Aquatic cyanolichens from the genus Peltigera section Hydrothyriae are subject to anthropogenic threats and, therefore, are considered endangered. In this study we addressed the phylogenetic placement of section Hydrothyriae within Peltigera. We delimited species within the section and identified their symbiotic cyanobacteria.• Methods: Species delimitation and population structure were explored using monophyly as a grouping criterion (RAxML) and Structurama based on three protein-coding genes in combination with two nuclear ribosomal loci. The 16S and rbcLX sequences for the cyanobionts were analyzed in the broad phylogenetic context of free-living and symbiotic cyanobacteria.• Key results: We confirm with high confidence the placement of section Hydrothyriae within the monophyletic genus Peltigera; however, its phylogenetic position within the genus remains unsettled. We recovered three distinct monophyletic groups corresponding to three species: P. hydrothyria, P. gowardii s.s., and P. aquatica Miadl. & Lendemer, the latter being formally introduced here. Each species was associated with an exclusive set of Nostoc haplotypes.• Conclusions: The ITS region alone provides sufficient genetic information to distinguish the three morphologically cryptic species within section Hydrothyriae. Section Hydrothyriae seems to be associated with a monophyletic lineage of Nostoc, that has not been found in symbiotic association with other members of Peltigera. Capsosira lowei should be transferred to the genus Nostoc. Potential threats to P. aquatica should be re-examined based on the recognition of two aquatic species in western North America.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».