<i>Helicobacter pylori</i>with a Truncated Lipopolysaccharide O Chain Fails To Induce Gastritis in SCID Mice Injected with Splenocytes from Wild-Type C57BL/6J Mice
Notice bibliographique
Résumé
The goal of this study was to determine whether Helicobacter pylori lipopolysaccharide (LPS) O-chain polysaccharide contributes to gastritis in a mouse model. C57BL/6J or C57BL/6-Prkdc(scid) (severe combined immunodeficient [SCID]) mice were inoculated with H. pylori strain SS1 or SS1::0826kan, in which a beta-1,4-galactosyltransferase (HP0826), an LPS biosynthetic enzyme, had been disrupted. H. pylori strain SS1::0826kan expresses truncated LPS lacking O chain. Recipient SCID mice were given C57BL/6J splenocytes by intraperitoneal injection. Bacterial colonization, gastric lesions (gastritis, neutrophilic infiltration, and gastric epithelial metaplasia), cellular (delayed-type hypersensitivity) and humoral immune responses to H. pylori sonicate, and gastric gamma interferon (IFN-gamma) mRNA expression were quantified. Recipient SCID mice colonized by H. pylori strain SS1 developed extensive gastritis with loss of normal fundic gland morphology. In contrast, gastric mucosa of recipient SCID mice colonized by H. pylori strain SS1::0826kan was not statistically distinguishable from that of uninfected recipient mice. Delayed-type hypersensitivity and humoral immune responses were detected in infected mice inoculated with wild-type SS1, but not with SS1::0826kan. IFN-gamma transcription was lower in mice infected with SS1::0826kan than in mice infected with SS1. In this model of rapidly progressive gastritis due to H. pylori, the O chain contributed to the extent of gastritis and to the host immune response. These data support a role for H. pylori LPS O chain in direct induction of the host immune response leading to gastritis and gastric damage and are in contrast to protein antigens, such as urease and cag products which do not contribute to gastritis in mice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».