MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2125124089 · doi:10.6000/1927-5129.2014.10.29

Autonomic Dysfunction in Asian Indian T2DM Patients is Related to Body Fat Content Instead of Insulin Resistance: A DEXA Study

2014· article· en· W2125124089 sur OpenAlexvenueno aff
Poonam Punjabi, Prashant Mathur, R.C. Gupta, Itisha Mathur, Jyoti Thanvi, Deepak Gupta, Sandeep Kumar Mathur

Notice bibliographique

RevueJournal of Basic & Applied Sciences · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeart Rate Variability and Autonomic Control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHeart rate variabilityInsulin resistanceMedicineInternal medicineCardiologyEndocrinologyPlethysmographBody mass indexType 2 diabetesBioelectrical impedance analysisDiabetes mellitusObesityHeart rateBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aim: To study autonomic dysfunction in Asian Indian T2DM patients by heart rate variability and it's relation with body fat content, distribution and insulin resistance.Subjects and Methods: Subjects: 33 T2DM patients aged (46.96 ± 8.90 yrs), and 33 healthy controls aged (44.08 ± 9.15 yrs).Methods: Short-term heart rate variability (HRV) was measured by impedance plethysmograph recording of pulse wave in distal superficial arteries. Time domain and Frequency domain analysis of HRV was carried out. Time domain parameters (SDNN, rMSSD, pNN50) and frequency domain parameters (Total Power, LF power, HF Power, LF (nu), HF (nu), LF/HF Ratio) were determined. Body fat content and distribution was estimated by (DEXA). Insulin Resistance was assessed by HOMA-R. Student t test was used for comparison of parameters in two groups. Multiple regression was used to find out relation between parameters of adiposity and HRV.Results: Parameters rMSSD, pNN50, Total power, LF Power, HF Power were significantly lower in diabetics. Total power showed negative correlation with BMI and truncal fat (r=-.43; p

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,338
Score d'incertitude au seuil0,465

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Basic & Applied SciencesMême sujetHeart Rate Variability and Autonomic ControlTravaux en français237 207